| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Estelle
Anim
Inscrit le: 06 Sep 2003
Messages: 4161
Localisation: Saint Germain sur Avre (27)
Numéro AFC : 305.27
|
 Posté le: 17 Sep 2006 13:32 Sujet du message: Concours photo n°1: à vos votes ! |
 |
|
Voici les photos des participants au concours photo n° 1: Thème libre.
Les votes sont terminés !
Photo 1:
Photo 2:
Photo 3:
Photo 4:
Photo 5:
Photo 6:
Photo 7:
Photo 8:
Photo 9:
Photo 10:
Photo 11:
Photo 12:
Photo 13:
Photo 14:
Petit quizz:
Reconnaissez-vous toutes les espèces en photo ? 
_________________
Destination Tanganyika !
Edité par Estelle le 23 Sep 2006 23:23 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Benoit
Anim
Inscrit le: 20 Mar 2002
Messages: 8116
Localisation: 27 (Eure)
Numéro AFC : 305.27
|
|
| Revenir en haut |
|
|
steve.aeschbacher
Inscrit le: 22 Juin 2001
Messages: 3104
Localisation: Suisse
Numéro AFC : 1499.SUI
|
| Posté le: 17 Sep 2006 17:21 Sujet du message: |
|
|
1. Mesonauta sp. (Guyanensis?)
2. Chromidotilapia sp.
3. Maylandia sp. Msobo ou membe deep
4. Maylandia fainzilberi ou zebra
5. ?
6. Cyathopharynx foai ou furcifer
7. Neolamprologus signatus
8. ?
9. Heros efasciatus
10. Paretroplus sp.
11. Laetecara dorsigera
12. Aulonocara stuartgranti
13. Xenotilapia spiloptera
14. Telmatochromis vittatus |
|
| Revenir en haut |
|
|
SAMAX
Inscrit le: 09 Mai 2004
Messages: 229
Localisation: Somme 80 limite 60 et 76
Numéro AFC : 124.80
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Fabien N.
Anim
Inscrit le: 05 Mai 2002
Messages: 1392
Localisation: Le pays de l'aligot-saucisses
Numéro AFC : 1793.12
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Fusco
Inscrit le: 26 Avr 2006
Messages: 25
Localisation: Paris
|
| Posté le: 18 Sep 2006 22:20 Sujet du message: |
|
|
10: P. maculatus
_________________
Il est bon de lire entre les lignes, cela fatigue moins les yeux. |
|
| Revenir en haut |
|
|
ProF
Inscrit le: 10 Fév 2006
Messages: 359
|
| Posté le: 19 Sep 2006 07:44 Sujet du message: |
|
|
A voté 
ProF
_________________
Apisto maniac ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
megalamphodus
Inscrit le: 14 Jan 2005
Messages: 205
Localisation: Ardennes 08
Numéro AFC : 1319.08
|
| Posté le: 19 Sep 2006 08:05 Sujet du message: |
|
|
| Que le meilleur, ou le moins mauvais, gagne !!!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
Benoit
Anim
Inscrit le: 20 Mar 2002
Messages: 8116
Localisation: 27 (Eure)
Numéro AFC : 305.27
|
|
| Revenir en haut |
|
|
bbc2
Inscrit le: 11 Mai 2004
Messages: 292
Localisation: Loire Atlantique (44)
Numéro AFC : 1516.44
|
| Posté le: 19 Sep 2006 10:58 Sujet du message: |
|
|
l'urne est pleine....
vincent |
|
| Revenir en haut |
|
|
jerome83
Inscrit le: 06 Aoû 2003
Messages: 422
Localisation: La Seyne sur mer (83)
Numéro AFC : 1575.83
|
| Posté le: 19 Sep 2006 15:51 Sujet du message: |
|
|
| bbc2 a écrit: | l'urne est pleine....
vincent |
Tant que c'est pas la burne ça va 
ok........   |
|
| Revenir en haut |
|
|
Benoit
Anim
Inscrit le: 20 Mar 2002
Messages: 8116
Localisation: 27 (Eure)
Numéro AFC : 305.27
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Benoit
Anim
Inscrit le: 20 Mar 2002
Messages: 8116
Localisation: 27 (Eure)
Numéro AFC : 305.27
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Benoit
Anim
Inscrit le: 20 Mar 2002
Messages: 8116
Localisation: 27 (Eure)
Numéro AFC : 305.27
|
|
| Revenir en haut |
|
|
bbc2
Inscrit le: 11 Mai 2004
Messages: 292
Localisation: Loire Atlantique (44)
Numéro AFC : 1516.44
|
| Posté le: 21 Sep 2006 10:59 Sujet du message: |
|
|
Jerome tu abuses un peu!!!!
vincent |
|
| Revenir en haut |
|
|
jerome83
Inscrit le: 06 Aoû 2003
Messages: 422
Localisation: La Seyne sur mer (83)
Numéro AFC : 1575.83
|
| Posté le: 21 Sep 2006 21:16 Sujet du message: |
|
|
| bbc2 a écrit: | Jerome tu abuses un peu!!!!
vincent |
Qui.... moi? 
Ok, désolé... |
|
| Revenir en haut |
|
|
Benoit
Anim
Inscrit le: 20 Mar 2002
Messages: 8116
Localisation: 27 (Eure)
Numéro AFC : 305.27
|
|
| Revenir en haut |
|
|
gargouse
Inscrit le: 25 Juil 2002
Messages: 206
|
| Posté le: 22 Sep 2006 13:37 Sujet du message: |
|
|
la 9 est vraiment top, bravo.
VRAIMENT au dessus du lot artistiquement...dommage que les votants aient si peu de goût... |
|
| Revenir en haut |
|
|
Benoit
Anim
Inscrit le: 20 Mar 2002
Messages: 8116
Localisation: 27 (Eure)
Numéro AFC : 305.27
|
|
| Revenir en haut |
|
|
P.
Inscrit le: 04 Juin 2001
Messages: 2831
Localisation: Rouen
|
| Posté le: 22 Sep 2006 15:35 Sujet du message: |
|
|
| gargouse a écrit: | la 9 est vraiment top, bravo.
. |
ah bon !!!!
Une des pires photos vues ces derniers temps dans les concours photos (à mon gout !)
_________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
|
Benoit
Anim
Inscrit le: 20 Mar 2002
Messages: 8116
Localisation: 27 (Eure)
Numéro AFC : 305.27
|
|
| Revenir en haut |
|
|
gargouse
Inscrit le: 25 Juil 2002
Messages: 206
|
| Posté le: 22 Sep 2006 15:50 Sujet du message: |
|
|
| P. a écrit: | | gargouse a écrit: | la 9 est vraiment top, bravo.
. |
ah bon !!!!
Une des pires photos vues ces derniers temps dans les concours photos (à mon gout !) |
Il y a tout dans cette image: une expression, un mouvement, une superbe tonalité, une lumière magnifique avec un angle interessant, un graphisme, un cadrage, une scène, une emotion.
Je trouve que le floue vriament en faveur de la photo, car il donne du dynamisme à l'image.
idem pour le bruit assez visible. d'habitude ça me dérange, mais là, ça participe.
En fait, j'en ai marre des photos sur-accentuées, sur-saturées, et contrastées à mort. On voit les mêmes choses partout.
Franchement, les 2 photos en tête ne me procurent aucune émotion. Des images tout juste bonnes techniquement (le fond d'une des 2 me dérange même vraiment), mais "vides".
Les mêmes photos partout tout le temps.
la 9, c'est de LA photo, les autres, ce sont DES photos, voila tout pour moi |
|
| Revenir en haut |
|
|
gargouse
Inscrit le: 25 Juil 2002
Messages: 206
|
| Posté le: 22 Sep 2006 15:52 Sujet du message: |
|
|
| Benoit a écrit: | P. n'aime pas les photos "impressionnistes"
ça au moins on le sait.
 |
sauf quand il en est l'auteur (cf chevreuils) |
|
| Revenir en haut |
|
|
Hulk
Inscrit le: 09 Oct 2002
Messages: 1492
Localisation: Île-de-France
Numéro AFC : 161.92
|
| Posté le: 22 Sep 2006 15:54 Sujet du message: |
|
|
| Heu... moi aussi, en fait d'impressionnisme, j'ai l'impression que c'est une photo ratée, sans plus. Un peu comme l'urinoir de Duchamp qu'on aurait malencontreusement laissé tomber dans un escalier. Mais c'est normal, en matière de photo, j'ai des goûts de cabane au fond du jardin. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Adam
Anim
Inscrit le: 03 Mar 2004
Messages: 2930
Localisation: Du coté d'Evreux (27)
Numéro AFC : 1717.27
|
| Posté le: 22 Sep 2006 16:00 Sujet du message: |
|
|
Même si elle est raté, que ce n'est pas fait exprés, qu'es ce que ça peut faire, c'est quoi la différence avec un gars qui aurait fait exprés avec le même résultat.
Moi je pige rien aux gens qui paye des million une merde de Picasso parceque le gars fait exprés d'avoir un style pourris que tout le monde trouve magnifique...moi j'trouve ça merdique son cubisme...
Je préfére un joli Monet!
L'important c'est le résultat, c'est un concours photo, pas un concours de technique photographique! |
|
| Revenir en haut |
|
|
P.
Inscrit le: 04 Juin 2001
Messages: 2831
Localisation: Rouen
|
| Posté le: 22 Sep 2006 16:00 Sujet du message: |
|
|
| gargouse a écrit: |
sauf quand il en est l'auteur (cf chevreuils) |
il n'y a guère de rapport entre les deux !
au moins mon chevreuil on savait ce que c'était !
et entre des poissons qui tournent dans un bac et un chevreuil dasn qques centaines de km², yen a qu'on peut reprendre en photos, un autre... c'est plus dur, surtout dans le seul rayon de soleil présent !
_________________
Edité par P. le 22 Sep 2006 16:02 |
|
| Revenir en haut |
|
|
Adam
Anim
Inscrit le: 03 Mar 2004
Messages: 2930
Localisation: Du coté d'Evreux (27)
Numéro AFC : 1717.27
|
| Posté le: 22 Sep 2006 16:02 Sujet du message: |
|
|
| C'est un male ou une femelle? |
|
| Revenir en haut |
|
|
P.
Inscrit le: 04 Juin 2001
Messages: 2831
Localisation: Rouen
|
| Posté le: 22 Sep 2006 16:09 Sujet du message: |
|
|
pas eu le temps de lui demander
_________________
|
|
| Revenir en haut |
|
|
gargouse
Inscrit le: 25 Juil 2002
Messages: 206
|
| Posté le: 22 Sep 2006 16:10 Sujet du message: |
|
|
| P. a écrit: | | gargouse a écrit: |
sauf quand il en est l'auteur (cf chevreuils) |
il n'y a guère de rapport entre les deux !
au moins mon chevreuil on savait ce que c'était !
|
il est susceptible en plus!
C'est vrai, c'est pas comparable!
Dans le cas du chevreuil, ça manque vraiment de piqué, pourtant la photo aurait mérité de l'être.
Ta map a été faite un peu en avant (les fougères sont nettes), c'est dommage.
Pour les poissons, et l'image en question l'intérêt est ailleurs. on s'en fout de ce que c'est exactement, tant que l'émotion passe. Au début, à la première lecture, j'avais vu des C. nicaraguensis (avant de voir mon erreur), mais on s'en fout, la scène est la même, et bien mise en valeur. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Hulk
Inscrit le: 09 Oct 2002
Messages: 1492
Localisation: Île-de-France
Numéro AFC : 161.92
|
| Posté le: 22 Sep 2006 16:13 Sujet du message: |
|
|
| adam a écrit: | Même si elle est raté, que ce n'est pas fait exprés, qu'es ce que ça peut faire, c'est quoi la différence avec un gars qui aurait fait exprés avec le même résultat.
Moi je pige rien aux gens qui paye des million une merde de Picasso parceque le gars fait exprés d'avoir un style pourris que tout le monde trouve magnifique...moi j'trouve ça merdique son cubisme...
Je préfére un joli Monet!
L'important c'est le résultat, c'est un concours photo, pas un concours de technique photographique! |
Je suis comme toi, je n'aime pas le cubisme, mais aussi bien pour ça que pour la photo dont il est question, je considère que je n'ai pas le goût assez formé pour donner une opinion valable, juste mon sentiment. C'était pareil autrefois pour la musique. Je détestais tout le 20ème siècle, et maintenant, je ne jure plus que par Ravel et Debussy. |
|
| Revenir en haut |
|
|
P.
Inscrit le: 04 Juin 2001
Messages: 2831
Localisation: Rouen
|
| Posté le: 22 Sep 2006 16:21 Sujet du message: |
|
|
| gargouse a écrit: |
Dans le cas du chevreuil, ça manque vraiment de piqué, pourtant la photo aurait mérité de l'être.
|
c'est vrai que les heros en ont du piqué, tellement piqué qu'on voit les grains du 1600 iso !!!!! Ce n'est plus de l'impressionisme c'est du pointillisme.
Quant à la map, on est tranquile, on ne peut rien lui reprocher : elle est en dehors de la photo
de plus, contrairement à toi je pense qu'ils ne sont pas bien mis en valeur, leur cadrage est trop serré et le poisson du haut est trop coupé.
mais bon... puisque tu dis que c'est une belle photo, ça doit l'être, chez moi elle ne serait même pas passée de la carte au DD !
_________________
Edité par P. le 22 Sep 2006 16:33 |
|
| Revenir en haut |
|
|
Hulk
Inscrit le: 09 Oct 2002
Messages: 1492
Localisation: Île-de-France
Numéro AFC : 161.92
|
| Posté le: 22 Sep 2006 16:24 Sujet du message: |
|
|
| adam a écrit: | | C'est un male ou une femelle? |
Vu sa taille et l'absence de "dagues" (sauf si c'est pris en hiver), une femelle. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Adam
Anim
Inscrit le: 03 Mar 2004
Messages: 2930
Localisation: Du coté d'Evreux (27)
Numéro AFC : 1717.27
|
| Posté le: 22 Sep 2006 16:25 Sujet du message: |
|
|
| Hulk a écrit: |
Je suis comme toi, je n'aime pas le cubisme, mais aussi bien pour ça que pour la photo dont il est question, je considère que je n'ai pas le goût assez formé pour donner une opinion valable, juste mon sentiment. C'était pareil autrefois pour la musique. Je détestais tout le 20ème siècle, et maintenant, je ne jure plus que par Ravel et Debussy. |
C'est exactement ça, dis ce que tu ressens...lache toi!
Moi aussi je détestes tout le 20ème siècle musicalement parlant.
Et j'espère qi'en prenant de la bouteille, je n'apprécierais jamais Cindy Lauper et Franky goes to Hollywood! |
|
| Revenir en haut |
|
FAQ
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Listes
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Derniers Posts
Rechercher
Connexion
