| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
steve.aeschbacher

Inscrit le: 22 Juin 2001 Messages: 3092 Localisation: Suisse Numéro AFC : 1499.SUI
|
Posté le: 04 Juil 2006 19:23 Sujet du message: |
|
|
Honduras, photos de Michi Tobler
C. nigrofasciatus Rio Mongo
Edité par steve.aeschbacher le 05 Juil 2006 09:55 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
cichlid261
Inscrit le: 02 Mai 2004 Messages: 540
Numéro AFC : 1045.26
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
Ben'J
Inscrit le: 31 Mai 2001 Messages: 365 Localisation: Loin !
|
Posté le: 10 Jan 2008 14:32 Sujet du message: |
|
|
| Michael.NEGRINI a écrit: | | Ben'J a écrit: |
Et sinon, quid du "Honduras Red point" ?
Espèce à part entière ? variété de nigro ? ça se trouve tjrs pas chez nous (steeve... ?) ?
|
Hello ben'J !
pour les "honduran red point", t'es pas dans le bon post, ce sont des Amatitlania
Faut suivre un peu !  |
Hello miKL
Oui Amatitlania jsais bien, mais c'est pas le siquia quand même ?
Ca reste un nigrofasciata ?
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
Estelle Anim

Inscrit le: 06 Sep 2003 Messages: 4137 Localisation: Saint Germain sur Avre (27) Numéro AFC : 305.27
|
Posté le: 10 Jan 2008 18:32 Sujet du message: |
|
|
| Ben'J a écrit: |
Oui Amatitlania jsais bien, mais c'est pas le siquia quand même ?
Ca reste un nigrofasciata ? |
Oui, c'est toujours Amatitlania nigrofasciata. Le siquia a plutôt des points jaunes et se trouve principalement au Nicaragua.
_________________ Destination Tanganyika !
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Ben'J
Inscrit le: 31 Mai 2001 Messages: 365 Localisation: Loin !
|
Posté le: 10 Jan 2008 19:13 Sujet du message: |
|
|
Personne n'a le pdf ?
Schmitter-Soto, JJ, 2007. A systematic revision of the genus Archocentrus (Perciformes: Cichlidae), with the description of two new genera and six new species. Zootaxa 1603: 1–78, 2007.
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
P.

Inscrit le: 04 Juin 2001 Messages: 2733 Localisation: Rouen
|
Posté le: 10 Jan 2008 19:16 Sujet du message: |
|
|
si !
_________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Estelle Anim

Inscrit le: 06 Sep 2003 Messages: 4137 Localisation: Saint Germain sur Avre (27) Numéro AFC : 305.27
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
Ben'J
Inscrit le: 31 Mai 2001 Messages: 365 Localisation: Loin !
|
Posté le: 11 Jan 2008 13:32 Sujet du message: |
|
|
En page 2 ils remettent en question la légitimité qu'une description soit publiée dans un bouquin du genre l'An Cichlidé that's right ?
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
P.

Inscrit le: 04 Juin 2001 Messages: 2733 Localisation: Rouen
|
Posté le: 11 Jan 2008 15:05 Sujet du message: |
|
|
ça ne va pas à l'encontre des règles actuelles du Code.
_________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Michael.NEGRINI
Inscrit le: 06 Juin 2001 Messages: 628 Localisation: Eauze (32) Numéro AFC : 1851.32
|
Posté le: 11 Jan 2008 16:16 Sujet du message: |
|
|
Je ne suis pas d'accord, Amatitlania sp. "honduran red point" n'est pas (pour moi) un A. nigrofasciata, s'il y a bien une espèce qui se distingue du premier coup d'oeuil des autres, c'est celle là !
_________________ @+, Michael
___________
Michael NEGRINI
michael.negrini(nospam)@gmail.com |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Ben'J
Inscrit le: 31 Mai 2001 Messages: 365 Localisation: Loin !
|
Posté le: 11 Jan 2008 16:24 Sujet du message: |
|
|
| Michael.NEGRINI a écrit: | | Je ne suis pas d'accord, Amatitlania sp. "honduran red point" n'est pas (pour moi) un A. nigrofasciata, s'il y a bien une espèce qui se distingue du premier coup d'oeuil des autres, c'est celle là ! |
Ah bah mince
Merci miKL.
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
cichlid261
Inscrit le: 02 Mai 2004 Messages: 540
Numéro AFC : 1045.26
|
Posté le: 11 Jan 2008 17:36 Sujet du message: ! |
|
|
| Michael.NEGRINI a écrit: | | Je ne suis pas d'accord, Amatitlania sp. "honduran red point" n'est pas (pour moi) un A. nigrofasciata, s'il y a bien une espèce qui se distingue du premier coup d'oeuil des autres, c'est celle là ! |
à mon humble avis aussi...
œil
_________________ http://club-apron.spaces.live.com/ |
|
| Revenir en haut |
|
 |
P.

Inscrit le: 04 Juin 2001 Messages: 2733 Localisation: Rouen
|
Posté le: 11 Jan 2008 17:55 Sujet du message: |
|
|
Pour l'instant aucune étude n'a encore été publiée sur cette forme (mais elle serait en cours et pour bientôt). C'est d'ailleurs assez étonnant qu'elle n'ait pas été étudiée dans la publi sur les "Cryptoheros" puisque, dans cette dernière, de vagues formes géographiques de Rocio octofasciata sont considérées comme espèce !
_________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Estelle Anim

Inscrit le: 06 Sep 2003 Messages: 4137 Localisation: Saint Germain sur Avre (27) Numéro AFC : 305.27
|
Posté le: 11 Jan 2008 20:32 Sujet du message: |
|
|
| Michael.NEGRINI a écrit: | | Je ne suis pas d'accord, Amatitlania sp. "honduran red point" n'est pas (pour moi) un A. nigrofasciata, s'il y a bien une espèce qui se distingue du premier coup d'oeuil des autres, c'est celle là ! |
Ben personne n'est d'accord je crois, mais en attendant, c'est bien toujours un nigrofasciata.
Il y a d'ailleurs d'autres postures de la publi qui font débat et laissent perplexes... Mais bon, je ne suis pas assez calée pour en juger.
_________________ Destination Tanganyika !
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Michael.NEGRINI
Inscrit le: 06 Juin 2001 Messages: 628 Localisation: Eauze (32) Numéro AFC : 1851.32
|
Posté le: 11 Jan 2008 21:22 Sujet du message: |
|
|
| Estelle a écrit: | | mais en attendant, c'est bien toujours un nigrofasciata. |
Ah bon ? qui l'a identifié comme tel ?
Si tu remplace "toujours" par "jamais" dans ta phrase, c'est aussi absurde, mais ça me plait plus
_________________ @+, Michael
___________
Michael NEGRINI
michael.negrini(nospam)@gmail.com |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Hulk

Inscrit le: 09 Oct 2002 Messages: 1454 Localisation: Île-de-France Numéro AFC : 161.92
|
Posté le: 11 Jan 2008 22:01 Sujet du message: |
|
|
Et l'Amatitlana negrinifasciata, est-ce que c'est un ptychochromine singapourien, au moinsse?
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
Michael.NEGRINI
Inscrit le: 06 Juin 2001 Messages: 628 Localisation: Eauze (32) Numéro AFC : 1851.32
|
Posté le: 11 Jan 2008 22:40 Sujet du message: |
|
|
| Hulk a écrit: | Et l'Amatitlania negrinifasciata, est-ce que c'est un ptychochromine singapourien, au moinsse?  |
Non, c'est un héros, "in" (da place), qui ne chante pas pour rien, et qui s'y frotte s'y ptyque...
http://youtube.com/watch?v=_j1LjkbQKg0
_________________ @+, Michael
___________
Michael NEGRINI
michael.negrini(nospam)@gmail.com |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Hulk

Inscrit le: 09 Oct 2002 Messages: 1454 Localisation: Île-de-France Numéro AFC : 161.92
|
Posté le: 11 Jan 2008 23:33 Sujet du message: |
|
|
| Comprends pas l'allusion. Tu es sûr de ton lien?
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
Michael.NEGRINI
Inscrit le: 06 Juin 2001 Messages: 628 Localisation: Eauze (32) Numéro AFC : 1851.32
|
Posté le: 11 Jan 2008 23:49 Sujet du message: |
|
|
Y a pas d'allusion, c'est de la pure betise, comme on fait que se chamailler en ce moment, ça m'a fait repenser à ce passage de ce film "culte" (pour moi).
http://youtube.com/watch?v=2zRxahDtjCY
C'etait juste pour de rire
Pour en revenir aux Amatitlania, c'est clair que c'est pas clair, j'en ai du Honduras, qui proviendraient du lac Yoyoa, il faudrait que je prenne des photos, mais je n'ai plus d'appareil. Je ne sais pas si ce sont des siquia, des nigrofasciata, ou une autre espèce. Pas facile ce groupe.
_________________ @+, Michael
___________
Michael NEGRINI
michael.negrini(nospam)@gmail.com |
|
| Revenir en haut |
|
 |
wildwolf

Inscrit le: 25 Juin 2004 Messages: 750 Localisation: Villebon sur Yvette, 91 Numéro AFC : 740.91
|
Posté le: 11 Jan 2008 23:52 Sujet du message: |
|
|
| Michael.NEGRINI a écrit: |
Pour en revenir aux Amatitlania, c'est clair que c'est pas clair, j'en ai du Honduras, qui proviendraient du lac Yoyoa, il faudrait que je prenne des photos, mais je n'ai plus d'appareil. Je ne sais pas si ce sont des siquia, des nigrofasciata, ou une autre espèce. Pas facile ce groupe. |
salut
et là, on entend :
des photos, des photos!!!!!!!
aller, Mkl, courage , tu peux y arriver.
Lau.
_________________ "être naturaliste, ou ne pas être!" |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Hulk

Inscrit le: 09 Oct 2002 Messages: 1454 Localisation: Île-de-France Numéro AFC : 161.92
|
Posté le: 11 Jan 2008 23:59 Sujet du message: |
|
|
| Michael.NEGRINI a écrit: | | Y a pas d'allusion, c'est de la pure betise, comme on fait que se chamailler en ce moment, ça m'a fait repenser à ce passage de ce film "culte" (pour moi). http://youtube.com/watch?v=2zRxahDtjCY |
Ah! bon? En effet, on s'asticote ferme, mais sur ce cas précis d'Amatitlania, j'ai tendance à être d'accord avec toi, d'autant que je connais moins bien ces poissons que toi, d'où ma perplexité.
En fait, plus sérieusement, il me semble important que les niveaux taxinomiques soient plus affinés qu'ils n'ont tendance à l'être en ce moment, avec des "espèces" décrites à la pelle, là où des sous-espèces seraient judicieuses. Mais en ce qui concerne le poisson présenté ici, que je connaissais pas, à vrai dire, c'est vrai qu'il me paraît bien différent d'un nigro, contrairement à certains autres Amatitlania.
Bon. J'ai joué. Tu tires ou tu pointes?
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
Michael.NEGRINI
Inscrit le: 06 Juin 2001 Messages: 628 Localisation: Eauze (32) Numéro AFC : 1851.32
|
Posté le: 12 Jan 2008 00:29 Sujet du message: |
|
|
| Hulk a écrit: | En fait, plus sérieusement, il me semble important que les niveaux taxinomiques soient plus affinés qu'ils n'ont tendance à l'être en ce moment, avec des "espèces" décrites à la pelle, là où des sous-espèces seraient judicieuses. Mais en ce qui concerne le poisson présenté ici, que je connaissais pas, à vrai dire, c'est vrai qu'il me paraît bien différent d'un nigro, contrairement à certains autres Amatitlania.
Bon. J'ai joué. Tu tires ou tu pointes?  |
Allez, je pointe...Tout à fait d'accord avec toi, je pense la même chose, mais je ne l'aurais pas formulé aussi bien. Je pense qu'il y a une poignée de bonnes espèces, et beaucoup de sous-espèces. Enfin, comme pour beaucoup de ces groupes d'espèces proches en cours de spéciation, l'important pour nous cichlidophiles est d'avoir la localité, pour identifier les souches et éviter de les mélanger.
Laurent, les photos dans quelques jours
_________________ @+, Michael
___________
Michael NEGRINI
michael.negrini(nospam)@gmail.com |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|