Neolamprologus, "Lamprologus".

Ben'J · Inscrit le: 31 Mai 2001 Messages: 367 Localisation: Loin !

Bonjour,
Qu'en est-il de l'extraction des Neolamprologus de plusieurs espèces par Stiassny, hébergées sous <<Lamprologus>> de manière apparament temporaire depuis... 1997 ?

Petit rappel vite-zef, en raison de la présence d'un os sésamoïde dans le ligament labial, Mélanie Stiassny propose en 1997 de retirer plusieurs espèces du genre Neolamprologus. Ne pouvant les classer chez les Lamprologus (ce genre ne comprenant pas d'espèces du lac), il a été coutûme de les appeller <<Lamprologus>> (avec guillemets), temporairement (sic), en l'attente d'autres études à venir. Et... ?
Et est venu une fameuse "suite"... pour les Lamprologues (non-lacustres !) du bassin du Congo (Schelly & Stiassny, 2004). Uhu. Qui confirme toutefois la reduction du genre Lamprologus aux espèces fluviatiles.

<<Lamprologus>> est donc tjrs d'actualité en attendant la suite de la suite. Right ?

A l'usage beaucoup utilisent "<<Lamprologus>>" (Konings, Burnel, Genevelle), ou encore parlent de "groupe ossifié".

Espèces concernées : N. leloupi, N. caudopunctatus, N. speciosus, N. meleagris, N. similis, N. callipterus, N. ocellatus, N. stappersii, N. hecqui, N. brevis, N. calliurus, N. multifasciatus... that's right ?

Ref :
Schelly & Stiassny, 2004. Revision of the Congo River Lamprologus Schiltuis, 1891 (Teleostei: Cichlidae), with descriptions of Two New Species. American Museum Novitates. Number 3451.

Stiassny M, 1997. A phylogenetic overview of the lamprologine cichlids of Africa (teleostei,Cichlidae): a morphological persperctive. South african Journal of Science vol 93 November/December 1997.

... et ma bible

Benoit · Posté le: 24 Jan 2008 23:06 Sujet du message:

Lamprologus est un genre exclusivement réservé à des fluviatiles, donc c'est le genre Neolamprologus qui est adapté pour toutes ces espèces, car genre lacustre.

Ben'J · Inscrit le: 31 Mai 2001 Messages: 367 Localisation: Loin !

Benoit · Edité par Benoit le 24 Jan 2008 23:32

Estelle me rappelle que lorsqu'on a rencontré Stiassny elle nous a bien dit qu'il fallait les mettre dans les Neolamprologus en attendant une étude d'un de ses étudiants.

Elle a dit que de toute manière le genre Neolamprologus tel qu'il existe actuellement allait éclater -mais ça évident pour tout le monde- (par exemple, un nouveau genre pour le complexe ocellatus).

Ben'J · Inscrit le: 31 Mai 2001 Messages: 367 Localisation: Loin !

Vivement 2014

steve.aeschbacher · Posté le: 25 Jan 2008 12:40 Sujet du message:

juste pour info, qqun sait si les sp fluviatiles de Lamprologus possèdent cet os ? toutes les espèces ou une partie l'ont et l'autre pas ?

merci