Cichlidsforum Index du Forum remettre des poissons d'aquarium en liberté ?
Le forum des cichlidés
 
 FAQFAQ   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ListesListes   ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privés 
 Derniers PostsDerniers Posts   RechercherRechercher   ConnexionConnexion 

Jonas Day
J+84

Eux

remettre des poissons d'aquarium en liberté ?

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet   printer-friendly view    Cichlidsforum Index du Forum -> Le bar Règles et Topics utiles du forum Le bar
 
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Patapon



Inscrit le: 20 Fév 2003
Messages: 2637
Localisation: Granville-Basse Normandie
Numéro AFC : 1634.50

MessagePosté le: 12 Avr 2008 16:06    Sujet du message: remettre des poissons d'aquarium en liberté ? Répondre en citant

http://fr.news.yahoo.com/afp/20080412/tod-suisse-france-peche-environnement-po-7f81b96.html


Est ce dangereux pour les populations sauvages? je pense à des virus ou des maladies transmis au contact d'autres poissons en aquarium et qui retouvent un milieu naturel où ils n'étaient pas présents (un peu ce qui s'est passé avec les écrevisses américaines en Europe).

Qu'en pensez-vous ?

_________________
--------

En cas de morsure de vipère, sucez-vous le genou, ça fait marrer les écureuils.

"un 4x4 bien réglé est un 4x4 cassé" Steve Aeschbacher (2006)

"Je ne cracherai pas sur une bonne petite bière" Le Dalaï-Lama

Pour en savoir un peu plus sur moi: http://www.youtube.com/watch?v=ie5quFynyAg



Edité par Patapon le 12 Avr 2008 17:04
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Voir la config de cet utilisateur Voir les listes de cet utilisateur Visiter le site web du posteur
steve.aeschbacher



Inscrit le: 22 Juin 2001
Messages: 3086
Localisation: Suisse
Numéro AFC : 1499.SUI

MessagePosté le: 12 Avr 2008 16:14    Sujet du message: Répondre en citant

Dans ce cas précis, je serais assez contre... monter un gros bac pour une semaine et faire de l'effet sur les visiteurs pour le profit de la marque, et en plus qui veut se donner bonne conscience en payant leur trajet de retour (ca fait eco-ethique, au gout du jour).. donc pour ce cas je trouve que c'est un peu débile de prendre des risques sanitaires.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Voir les listes de cet utilisateur Visiter le site web du posteur
Séb_59



Inscrit le: 04 Juin 2001
Messages: 1244
Localisation: Frelinghien

MessagePosté le: 12 Avr 2008 17:07    Sujet du message: Répondre en citant

Salut,
tout à fait d'accord avec Steve
d'autant plus que ces poissons ont subi pas mal de stress et qu'on n'a aucune idée de leur chances de survie dans la nature après lâcher... perso, j'aurai préféré qu'ils disent franchement qu'ils ont tous fini sur l'étal du poissonnier... ce qui aurait fait 7000 poissons de moins à pêcher... et toutes les pertes collatérales de la pêche en moins...
Séb
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Voir la config de cet utilisateur Voir les listes de cet utilisateur
maculicauda



Inscrit le: 30 Nov 2002
Messages: 414

Numéro AFC : 959.57

MessagePosté le: 12 Avr 2008 19:49    Sujet du message: Répondre en citant

Après faut aussi arreter d'etre parano
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Voir la config de cet utilisateur Voir les listes de cet utilisateur
gbarnga



Inscrit le: 31 Mar 2005
Messages: 83


MessagePosté le: 12 Avr 2008 23:42    Sujet du message: Répondre en citant

maculicauda a écrit:
Après faut aussi arreter d'etre parano

c'est-à-dire?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
gbarnga



Inscrit le: 31 Mar 2005
Messages: 83


MessagePosté le: 12 Avr 2008 23:44    Sujet du message: Répondre en citant

"Dans l'estuaire de la Gironde, dans le sud-ouest de la France, une expérience de reproduction artificielle en bassin d'esturgeons européens, ensuite relâchés dans le milieu naturel, a récemment permis d'envisager un avenir pour cette espèce menacée d'extinction."

Est-ce la même espèce présente naturellement dans la Gironde???
hummm... Je ne crois pas...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
maculicauda



Inscrit le: 30 Nov 2002
Messages: 414

Numéro AFC : 959.57

MessagePosté le: 13 Avr 2008 01:36    Sujet du message: Répondre en citant

oui mais je parlai a propos de soit disant virus. si tu commence comme ca, faut arreter de respirer quand tu vas a l'etranger, de peur de ramener une merde en france. c'est un peu imagé, mais c'est un peu ca
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Voir la config de cet utilisateur Voir les listes de cet utilisateur
Florent.De.Gasperis
Anim


Inscrit le: 04 Aoû 2001
Messages: 4906
Localisation: Hérault
Numéro AFC : 1121.34

MessagePosté le: 13 Avr 2008 08:17    Sujet du message: Répondre en citant

gbarnga a écrit:
"Dans l'estuaire de la Gironde, dans le sud-ouest de la France, une expérience de reproduction artificielle en bassin d'esturgeons européens, ensuite relâchés dans le milieu naturel, a récemment permis d'envisager un avenir pour cette espèce menacée d'extinction."

Est-ce la même espèce présente naturellement dans la Gironde???
hummm... Je ne crois pas...


il y a eu un soucis avec des esturgeons sibériens qui se sont échappes mais les réintroductions volontaires c'est la bonne espèce.


Le principal soucis c'est le mélange des populations. Est-ce que ces poissons ont réellement été péchés à La Ciotat ou même en méditerranée ? Pour avoir des bars et des daurades d'élevage en aquarium je peux témoigner que ces poissons ne sont pas toujours très très beaux, aucune sélection et beaucoup d'animaux un peu difforme même si ça se voit peu .


En rivière des goujons (et d'autres) sont introduit de partout souvent en provenance des Dombes mais jusqu'à il y a peu on pensait avoir une seule espèce en France finalement y 'en a un peu plus, mais savoir ce qu'on a introduit et où ??

_________________
Non à la pensée unique | ))>[[[[[°> Crenicichla : tolle Fische für tolle Menschen | Les murmures du Donjon
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Voir les listes de cet utilisateur MSN Messenger
gbarnga



Inscrit le: 31 Mar 2005
Messages: 83


MessagePosté le: 13 Avr 2008 08:58    Sujet du message: Répondre en citant

Florent.De.Gasperis a écrit:
gbarnga a écrit:
"Dans l'estuaire de la Gironde, dans le sud-ouest de la France, une expérience de reproduction artificielle en bassin d'esturgeons européens, ensuite relâchés dans le milieu naturel, a récemment permis d'envisager un avenir pour cette espèce menacée d'extinction."

Est-ce la même espèce présente naturellement dans la Gironde???
hummm... Je ne crois pas...


il y a eu un soucis avec des esturgeons sibériens qui se sont échappes mais les réintroductions volontaires c'est la bonne espèce.


Le principal soucis c'est le mélange des populations. Est-ce que ces poissons ont réellement été péchés à La Ciotat ou même en méditerranée ? Pour avoir des bars et des daurades d'élevage en aquarium je peux témoigner que ces poissons ne sont pas toujours très très beaux, aucune sélection et beaucoup d'animaux un peu difforme même si ça se voit peu .


En rivière des goujons (et d'autres) sont introduit de partout souvent en provenance des Dombes mais jusqu'à il y a peu on pensait avoir une seule espèce en France finalement y 'en a un peu plus, mais savoir ce qu'on a introduit et où ??



Je ne savais pas pour l'esturgeon réintroduit. Merci Flo. C'est la même boite?
C'est récent? Des résultats positifs? Dan la Garonne uniquement?


Pour les daurades and co, je te rejoins Flo. Cela dépend aussi de la qualité de l'élevage. Mais le problème génétique lié au populations n'est pas facile à gérer. Laissons à Seb59 ou autre généticien l'expliquer.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Florent.De.Gasperis
Anim


Inscrit le: 04 Aoû 2001
Messages: 4906
Localisation: Hérault
Numéro AFC : 1121.34

MessagePosté le: 13 Avr 2008 19:07    Sujet du message: Répondre en citant

Pour le réintroduction voir ce lien

http://www.eau-adour-garonne.fr/article.asp?id=1116

Pour les esturgeons siberiens voir celui là (c'est suite a la tempete de 99 donc accidentel)

http://www.eptb.asso.fr/dyn/eptb-asso/fichiers/Bilan%20visite%20Delpeuch%2020-06-00.htm

_________________
Non à la pensée unique | ))>[[[[[°> Crenicichla : tolle Fische für tolle Menschen | Les murmures du Donjon
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Voir les listes de cet utilisateur MSN Messenger
Pascal C.



Inscrit le: 14 Mar 2004
Messages: 1553
Localisation: gouise 03
Numéro AFC : 355.03

MessagePosté le: 13 Avr 2008 19:41    Sujet du message: Répondre en citant

Totalement contre.
Rien qu'a voir les truites bassine qui sont balançées (c'est le terme...) dans les cours d'eau de première catégorie alors que des souches de truites autochtones sont encore présente dans certaine régions.
Sans compté les risques sanitaires.

_________________
http://poissons.aliceblogs.fr/blog

http://aquadiffusion.frbb.net/portal.htm
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Voir la config de cet utilisateur Voir les listes de cet utilisateur Visiter le site web du posteur
roro74



Inscrit le: 23 Juin 2007
Messages: 252
Localisation: Annemasse - Haute Savoie (74)
Numéro AFC : 829.74

MessagePosté le: 14 Avr 2008 14:54    Sujet du message: Répondre en citant

Je suis vraiment sceptique quand à la capacité de ces poissons à s'adapter à l'environement marin naturel, à y vivre normallement et à s'y reproduire. On voie bien que tout les poissons élevés en pisciculture ont leur comportement qui change, les truites notament qui sont normallement territoriales deviennent grégaires dans les bassins et lorsqu'elles sont relachées pour de la réintroduction dans des rivières c'est un comportement qu'elles gardent en partie.

Et puis de toute façon ce n'est pas de réintroduction dont on a besoin, c'est d'une gestion cohérante des stocks de poissons marins, d'un coté on fait de la réintroduction et de l'autre on ne veut pas baisser les cota de pêche sur des espèces menacées comme le thon en méditerranée et e plus de ca on empèche tout dévellopement de l'aquaculture ce qui est pourtant la meilleur alternative à la pêche qui diminue pour répondre à la demande toujours plus forte des consomateurs.

Romain

_________________
Ganghi: Le monde contient bien assez pour les besoins de chacun mais pas assez pour la cupidité de tous.

Théodore Monod: L'utopie, c'est ce qui n'a pas encore été essayé!

Pascal Picq: L’homme n’est pas le seul animal à penser, mais il est le seul à penser qu’il n’est pas un animal.

Jacques Chirac: On greffe de tout, des reins, des foies, sauf des couilles parce que l’on manque de donneurs.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Voir la config de cet utilisateur Voir les listes de cet utilisateur MSN Messenger
Lcaracol



Inscrit le: 07 Oct 2006
Messages: 398


MessagePosté le: 15 Avr 2008 02:25    Sujet du message: Répondre en citant

Je voie pas pourquoi il ne les ont pas fini au barbecue, les remettre en bassin d'aquaculture à la rigueur je comprends, mais s'amuser à les élever, leur payer un trajet aller retour en suisse pour les renvoyer au pays et les donner à manger aux crabes je trouve cela dément et trés gentil pour des daurades. C'est quand le prochain match PSG / Suisse?

Les introductions de poisson en milieu naurel il me semble que c'est un trés gros problème, justement quand on sait que l'inventaire des aires de répartition des cyprinidés continentaux français n'est pas forcément terminé. Remettre en méditerrnée des Daurades élevées en bassin en méditerranée, il n'y a pas d'impact, c'est juste idiot à priori.

L'aquaculture je suis pas sû que c'est près de remplaer la pêche, faut pas réer, et bonjour l'impact de l'aquaculture sur l'environnement c'est pas non plus le rêve. Déjà si on pouvait se procurer des boites de carpe et de tanche "petit navire" on rendrait service au Thon et à l'environnement, l'élevage extensif des carpes en étang a apparemment moins d'impact que les élevages intensifs.

Pour les virus et parasites exotiques, avec la quantité de poissons sauvages importées pour l'aquariophilie, et l'eau qui repart aec les chnagements d'eau ben euh... on pet les montrer du doigt, mais dans ce cas il ne faut dire exactement ce que l'on fait nous même...

Le mieux serait qu'au sein de la communauté éveillée à ces problèmes les individus arrètent de consommer des daurades et du bar tous les 3 jours, c'est pas du développement durable!
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
gbarnga



Inscrit le: 31 Mar 2005
Messages: 83


MessagePosté le: 15 Avr 2008 10:04    Sujet du message: Répondre en citant

Lcaracol a écrit:


Les introductions de poisson en milieu naurel il me semble que c'est un trés gros problème, justement quand on sait que l'inventaire des aires de répartition des cyprinidés continentaux français n'est pas forcément terminé. Remettre en méditerrnée des Daurades élevées en bassin en méditerranée, il n'y a pas d'impact, c'est juste idiot à priori.


rapport cyprinidés-daurade?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Lcaracol



Inscrit le: 07 Oct 2006
Messages: 398


MessagePosté le: 15 Avr 2008 10:09    Sujet du message: Répondre en citant

Le contraste entre des habitats fragmentés, avec des phénomène de spéciation, et l'habitat homogène de la méditerranée où des bars de tunisie ne sont pas trés éloigné génétiquement de ceux du frioul. Et partagent à priori les mêmes espèces de morpions.
Tu peux aussi prendre le cas des aphanius pour les problème de réintroduction.
En eau douce continentale, déplacer des populations pose plus de problème, qu'en penses tu?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
roro74



Inscrit le: 23 Juin 2007
Messages: 252
Localisation: Annemasse - Haute Savoie (74)
Numéro AFC : 829.74

MessagePosté le: 15 Avr 2008 11:42    Sujet du message: Répondre en citant

Lcaracol a écrit:
L'aquaculture je suis pas sûr que c'est près de remplacer la pêche, faut pas réer, et bonjour l'impact de l'aquaculture sur l'environnement c'est pas non plus le rêve. Déjà si on pouvait se procurer des boites de carpe et de tanche "petit navire" on rendrait service au Thon et à l'environnement, l'élevage extensif des carpes en étang a apparemment moins d'impact que les élevages intensifs.

L'aquaculture ne remplacera pas la pêche, du moins pas avent longtemps et de toute façon ce n'est actuellement pas son objectif, c'est un complément de la pêche.

Pour ce qui est de l'impact de l'aquaculture sur l'environnement on raconte tout et n'importe quoi, certes il y a des pisciculture qui sont installées à des endroits qui ne sont pas capables d'absorber cette charge en poissons supplémentaire, certes il y a des pisciculteurs qui produisent deux foies plus de poissons que leur autorisation de production et qui ne mettent aucun filtre en sortie, toutes ces pratiques sont inacceptables.

Mais il faut aussi voir que la majorité des piscicultures sont bien intégrées dans leur environnement, ont une production durable, ne polluent pas plus que n'importe quelle exploitation agricole.
Et même pas plus que la pêche finalement puisque si l'on considère tout le pétrole utilisé pour aller en mer et tous les poissons pêchés, tués et qui finalement sont rejetés à la mer parce qu'ils ne correspondent pas à l'espèce recherchée, à la taille recherchée ou tout simplement qu'ils ont été trop abîmés par les filets et même parfois pire qu'on se rend compte une foie les poissons pêchés que les cours des poissons pêchés sont trop bas pour rembourser l'argent dépensé pour partir en mer, que l'on jette tout pour aller chercher d'autres espèces on ne peut pas dire que la pêche n'a aucun impact sur l'environnement comme on essaye de nous le faire croire.

Pour ce qui est de l'élevage des carpes et des tanches en milieu extensif ce qui n'a aucun impact sur l'environnement, pourquoi pas, mais actuellement personne n'en veux et les pisciculteurs d'étang sont obligés de brader leurs carpes à 1€/Kg en gros ce n'est absolument pas rentable de produire de la carpe actuellement.

Romain

_________________
Ganghi: Le monde contient bien assez pour les besoins de chacun mais pas assez pour la cupidité de tous.

Théodore Monod: L'utopie, c'est ce qui n'a pas encore été essayé!

Pascal Picq: L’homme n’est pas le seul animal à penser, mais il est le seul à penser qu’il n’est pas un animal.

Jacques Chirac: On greffe de tout, des reins, des foies, sauf des couilles parce que l’on manque de donneurs.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Voir la config de cet utilisateur Voir les listes de cet utilisateur MSN Messenger
gbarnga



Inscrit le: 31 Mar 2005
Messages: 83


MessagePosté le: 15 Avr 2008 11:56    Sujet du message: Répondre en citant

roro74 a écrit:
Lcaracol a écrit:
L'aquaculture je suis pas sûr que c'est près de remplacer la pêche, faut pas réer, et bonjour l'impact de l'aquaculture sur l'environnement c'est pas non plus le rêve. Déjà si on pouvait se procurer des boites de carpe et de tanche "petit navire" on rendrait service au Thon et à l'environnement, l'élevage extensif des carpes en étang a apparemment moins d'impact que les élevages intensifs.

L'aquaculture ne remplacera pas la pêche, du moins pas avent longtemps et de toute façon ce n'est actuellement pas son objectif, c'est un complément de la pêche.

Pour ce qui est de l'impact de l'aquaculture sur l'environnement on raconte tout et n'importe quoi, certes il y a des pisciculture qui sont installées à des endroits qui ne sont pas capables d'absorber cette charge en poissons supplémentaire, certes il y a des pisciculteurs qui produisent deux foies plus de poissons que leur autorisation de production et qui ne mettent aucun filtre en sortie, toutes ces pratiques sont inacceptables.

Mais il faut aussi voir que la majorité des piscicultures sont bien intégrées dans leur environnement, ont une production durable, ne polluent pas plus que n'importe quelle exploitation agricole.
Et même pas plus que la pêche finalement puisque si l'on considère tout le pétrole utilisé pour aller en mer et tous les poissons pêchés, tués et qui finalement sont rejetés à la mer parce qu'ils ne correspondent pas à l'espèce recherchée, à la taille recherchée ou tout simplement qu'ils ont été trop abîmés par les filets et même parfois pire qu'on se rend compte une foie les poissons pêchés que les cours des poissons pêchés sont trop bas pour rembourser l'argent dépensé pour partir en mer, que l'on jette tout pour aller chercher d'autres espèces on ne peut pas dire que la pêche n'a aucun impact sur l'environnement comme on essaye de nous le faire croire.

Pour ce qui est de l'élevage des carpes et des tanches en milieu extensif ce qui n'a aucun impact sur l'environnement, pourquoi pas, mais actuellement personne n'en veux et les pisciculteurs d'étang sont obligés de brader leurs carpes à 1€/Kg en gros ce n'est absolument pas rentable de produire de la carpe actuellement.

Romain


Je pense que tu parles uniquement du cas de la métropole et des pays européens. non?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
roro74



Inscrit le: 23 Juin 2007
Messages: 252
Localisation: Annemasse - Haute Savoie (74)
Numéro AFC : 829.74

MessagePosté le: 15 Avr 2008 12:01    Sujet du message: Répondre en citant

C'est sur que c'est surtout valable pour les pays Européens et la métropole, après à l'étranger il faut faire le tri, l'élevage de Pangasius est une véritable catastrophe écologique, l'élevage de crevette en Asie aussi.

Par contre l'élevage de Tilapia en étang en Afrique pour nourrir les gens du coin (et non pour l'exportation) ou l'élevage de crevette telle qu'elle est pratiquée à Madagascar sont plutôt à promouvoir.

Romain

_________________
Ganghi: Le monde contient bien assez pour les besoins de chacun mais pas assez pour la cupidité de tous.

Théodore Monod: L'utopie, c'est ce qui n'a pas encore été essayé!

Pascal Picq: L’homme n’est pas le seul animal à penser, mais il est le seul à penser qu’il n’est pas un animal.

Jacques Chirac: On greffe de tout, des reins, des foies, sauf des couilles parce que l’on manque de donneurs.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Voir la config de cet utilisateur Voir les listes de cet utilisateur MSN Messenger
gbarnga



Inscrit le: 31 Mar 2005
Messages: 83


MessagePosté le: 15 Avr 2008 12:06    Sujet du message: Répondre en citant

roro74 a écrit:
C'est sur que c'est surtout valable pour les pays Européens et la métropole, après à l'étranger il faut faire le tri, l'élevage de Pangasius est une véritable catastrophe écologique, l'élevage de crevette en Asie aussi.

qu'est-ce qui te fait dire cela?

roro74 a écrit:

Par contre l'élevage de Tilapia en étang en Afrique pour nourrir les gens du coin (et non pour l'exportation) ou l'élevage de crevette telle qu'elle est pratiquée à Madagascar sont plutôt à promouvoir.
Romain

Tu penses vraiment que l'introduction du tilapia a été un bienfait pour les gens de Madagascar?
Penses-tu vraiment que l'élevage du tilapia est un succès en Afrique???
Dans ce dernier cas, je dirais peu probant. Très peu de pisciculture en Afrique de type semi-intensif et intensif sont efficaces, à ma connaissance. Par contre, les dégats des tilapia introduit partout à tort et à travers ont particulièrement été désastreux pour les faunes locales avec les conséquences sur les pêches et populations humaines.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
roro74



Inscrit le: 23 Juin 2007
Messages: 252
Localisation: Annemasse - Haute Savoie (74)
Numéro AFC : 829.74

MessagePosté le: 15 Avr 2008 12:58    Sujet du message: Répondre en citant

gbarnga a écrit:
roro74 a écrit:
C'est sur que c'est surtout valable pour les pays Européens et la métropole, après à l'étranger il faut faire le tri, l'élevage de Pangasius est une véritable catastrophe écologique, l'élevage de crevette en Asie aussi.

qu'est-ce qui te fait dire cela?

L'élevage des Pangasius se fait dans un fleuve déjà très pollué, le Mékong, on leur donne n'importe quoi à manger, la densité de poisson est beaucoup trop importante et enfin dès qu'il y a une maladie ils traitent avec des antibiotiques normalement réservés à l'utilisation humaine ce qui est interdit en Europe, ça crée de gros problèmes d'antibiorésistance.
De plus les poissons sont abattus n'importe comment et la chaîne du froid n'est absolument pas respectée.

Pour les crevettes, les élevages sont implantés à la place de la mangrove, une grosse partie des poissons ne peuvent donc plus se reproduire, d'ailleurs les pêches dans ce secteur ont largement diminuées en partie à cause de ça. L'implantation de ces élevage a été fait n'importe comment et dès qu'un élevage a un problème pathologique tous les élevages sont touchés aussi, ce qui est déjà arrivé et leur a posé de gros problème. En enfin même remarque que pour le Pangasius en ce qui concerne l'abatage et la chaîne du froid.


gbarnga a écrit:
roro74 a écrit:

Par contre l'élevage de Tilapia en étang en Afrique pour nourrir les gens du coin (et non pour l'exportation) ou l'élevage de crevette telle qu'elle est pratiquée à Madagascar sont plutôt à promouvoir.
Romain

Tu penses vraiment que l'introduction du tilapia a été un bienfait pour les gens de Madagascar?
Penses-tu vraiment que l'élevage du tilapia est un succès en Afrique???
Dans ce dernier cas, je dirais peu probant. Très peu de pisciculture en Afrique de type semi intensif et intensif sont efficaces, à ma connaissance. Par contre, les dégâts des tilapia introduit partout à tort et à travers ont particulièrement été désastreux pour les faunes locales avec les conséquences sur les pêches et populations humaines.

Pour les Tilapia je n'est pas dit que l'élevage intensif ou semi intensif en Afrique, qui est souvent réservé à l'exportation, soit une réussite.
J'ai dit que l'élevage extensif en étang qui commence à se mettre en place dans une bonne partie de l'Afrique était un plus puisque le tilapia est un poisson qui a une croissance et une reproduction très rapide et ça permet d'apporter des protéines animales dans l'alimentation des populations locales qui en manquent cruellement.

Alors effectivement l'introduction de tilapia dans une grosse partie de l'Afrique a entraîné l'extinction ce bon nombre d'autres espèce mais si o regarde les choses en face actuellement il n'y a que nous autres aquariophiles occidentaux que ça dérange et si ça permet aux populations locales de manger à leur faim alors je dit que c'est un mal pour un bien et que au niveau destruction des écosystèmes et extinction d'espèces commençons par regarder chez nous et on s'apercevra que l'on est bien mal placé pour leur donner des leçons.

Romain

_________________
Ganghi: Le monde contient bien assez pour les besoins de chacun mais pas assez pour la cupidité de tous.

Théodore Monod: L'utopie, c'est ce qui n'a pas encore été essayé!

Pascal Picq: L’homme n’est pas le seul animal à penser, mais il est le seul à penser qu’il n’est pas un animal.

Jacques Chirac: On greffe de tout, des reins, des foies, sauf des couilles parce que l’on manque de donneurs.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Voir la config de cet utilisateur Voir les listes de cet utilisateur MSN Messenger
gbarnga



Inscrit le: 31 Mar 2005
Messages: 83


MessagePosté le: 15 Avr 2008 13:32    Sujet du message: Répondre en citant

roro74 a écrit:
gbarnga a écrit:
t;]
roro74 a écrit:

Par contre l'élevage de Tilapia en étang en Afrique pour nourrir les gens du coin (et non pour l'exportation) ou l'élevage de crevette telle qu'elle est pratiquée à Madagascar sont plutôt à promouvoir.
Romain

Tu penses vraiment que l'introduction du tilapia a été un bienfait pour les gens de Madagascar?
Penses-tu vraiment que l'élevage du tilapia est un succès en Afrique???
Dans ce dernier cas, je dirais peu probant. Très peu de pisciculture en Afrique de type semi intensif et intensif sont efficaces, à ma connaissance. Par contre, les dégâts des tilapia introduit partout à tort et à travers ont particulièrement été désastreux pour les faunes locales avec les conséquences sur les pêches et populations humaines.

Pour les Tilapia je n'est pas dit que l'élevage intensif ou semi intensif en Afrique, qui est souvent réservé à l'exportation, soit une réussite.
J'ai dit que l'élevage extensif en étang qui commence à se mettre en place dans une bonne partie de l'Afrique était un plus puisque le tilapia est un poisson qui a une croissance et une reproduction très rapide et ça permet d'apporter des protéines animales dans l'alimentation des populations locales qui en manquent cruellement.

Alors effectivement l'introduction de tilapia dans une grosse partie de l'Afrique a entraîné l'extinction ce bon nombre d'autres espèce mais si o regarde les choses en face actuellement il n'y a que nous autres aquariophiles occidentaux que ça dérange et si ça permet aux populations locales de manger à leur faim alors je dit que c'est un mal pour un bien et que au niveau destruction des écosystèmes et extinction d'espèces commençons par regarder chez nous et on s'apercevra que l'on est bien mal placé pour leur donner des leçons.

Romain


A part en Guinée forestière où cela ne marche pas trop mal en polyculture, je ne vois pas beaucoup d'endroit où les étangs ont marché positivement. Beaucoup d'abandons d'étangs.
Pour ce qui est de l'introduction de tilapia, il est particulièrement absurde d'introduire une souche de tilapia dans un endroit où il existe déjà des espèces locale de tilapia.
Ce n'est pas vraiment en tant qu'aquariophile que je parle. Mais quand tu vois le résultat en milieu naturel des hydridations avec du nanisme etc... Je vois vraiment pas l'utilité d'introduire une souche peut-être à croissance un peu plus rapide mais qui, s'échappant sans nul doute en milieu naturel, va mettre à mal les populations ichtyques locales et provoquer de sacré problème ne serait-ce qu'au niveau des captures de pêches de subsistance. Alors, globalement, en pesant le pour et le contre, il serait peut être mieux de procéder à des cultures de poissons locaux plutôt que de provoquer des introductions. Car si l'a pisciculture peut être une solution pour l'approvisionnement en protéine animale, il ne faut qu'elle ait une incidence telle qu'elle réduit les équilibres écologiques, détruisant ainsi une autre source importante de protéines animales qu'est la pêche.
Tout le monde ne peut avoir des étangs pour lui. Sans compter que cela a amené des étangs de barrage et appropriation de partie de cours d'eau, coupant l'approvisionnement en eau pour les villages et gens en aval, ainsi que pour les aspects d'utilisation domestique de l'eau. Ce type de truc peut aller jusqu'à des conflits sanglants....
Pour moi, de la pisciculture, oui. Mais raisonnée et adaptée aux conditions locales... pour qu'elle soit un apport supplémentaire de protéines animales pas autre chose. et actuellement, ce n'est pas en amenant partout des tilapias du Nil style souche "gift" que cela améliore les choses. J'ai plutôt vu l'inverse...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Lcaracol



Inscrit le: 07 Oct 2006
Messages: 398


MessagePosté le: 15 Avr 2008 14:14    Sujet du message: Répondre en citant

Pourquoi vous faîtes des quotes de brute???
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
roro74



Inscrit le: 23 Juin 2007
Messages: 252
Localisation: Annemasse - Haute Savoie (74)
Numéro AFC : 829.74

MessagePosté le: 15 Avr 2008 15:07    Sujet du message: Répondre en citant

Tien voici le site Internet d'une association Française qui aide des paysans à mettre en place une activité de pisciculture d'étang, au début ils ont commencé en Côte d'Ivoire et maintenant fort des résultats obtenus dans ce pays ils commencent à faire des projets dans d'autres pays.
Je trouve leur démarche excellente puisque l'objectif est de rendre les paysans indépendants en leur donnant des formations pour qu'ils puissent gérer eux même leur exploitation et qu'une foie l'association partie ils soient capables d'enseigner aux autres comment mettre en place et gérer cette production.
http://contact.apdraf.free.fr/index.htm

Voici une page où ils expliquent leurs actions
http://contact.apdraf.free.fr/apdra-f.htm

Balade toi sur le site tu y trouveras énormément d'information

Romain

_________________
Ganghi: Le monde contient bien assez pour les besoins de chacun mais pas assez pour la cupidité de tous.

Théodore Monod: L'utopie, c'est ce qui n'a pas encore été essayé!

Pascal Picq: L’homme n’est pas le seul animal à penser, mais il est le seul à penser qu’il n’est pas un animal.

Jacques Chirac: On greffe de tout, des reins, des foies, sauf des couilles parce que l’on manque de donneurs.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Voir la config de cet utilisateur Voir les listes de cet utilisateur MSN Messenger
gbarnga



Inscrit le: 31 Mar 2005
Messages: 83


MessagePosté le: 15 Avr 2008 15:28    Sujet du message: Répondre en citant

Merci Romain.
Mais je pensais à eux quand j'ai parlé de Guinée Forestière...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
abou69



Inscrit le: 27 Fév 2003
Messages: 202
Localisation: la rochelle (17)
Numéro AFC : 982.69

MessagePosté le: 16 Avr 2008 12:25    Sujet du message: Répondre en citant

j'ai survolé le topic et quelques écrits m'ont fait reagir! la logique que je m'applique personnellement est de fermer ma guelle quand j'ai pas une vision suffisante des choses pour avoir un opinion, si tout le monde en faisait de meme des fois ça serait bien...
Donc sur les esturgeons je peux avoir un avis dessus vu que j'ai bossé sur ce sujet il y a quelques années et que j'y rebosse actuellement...

Tout d'abord il n'y a aucun risque d'hybridation entre l'esturgeon europeen et siberien, d'une part car les 2 especes ne se reproduisent pas dans les memes conditions, et de maniere encore plus certaine car une espece possede des chromosomes par paire et l'autre par 4...

Pour en revenir au sujet initial, si relacher des poissons est probablement un acte de snobisme destiné a assurer une publicité dans ce cas, cela n'en reste pas moins une bonne initiative à mon gout. les daurades d'elevage ont un excellent taux de survie de retour dans la nature, à l'inverse des truites de bassines par exemple...(exp personnelle)

Quand à la question des pathogènes.... Ou sont ou les fermes qui ont produits ces dorades? pas loin de la ou elles ont été relachées...

Je trouve ça nettement plus engagé que des zoos qui se pretendent engagé dans des programmes de reintroduction, l'utilisent pour leur pub, et au final n'acceptent les échanges d'animaux destiné à conserver le patrimoine genetique d'une espece que avec des bons dessous de table...

Je m'arrete la, je vais etre vulgaire
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Voir les listes de cet utilisateur MSN Messenger
gbarnga



Inscrit le: 31 Mar 2005
Messages: 83


MessagePosté le: 16 Avr 2008 13:40    Sujet du message: Répondre en citant

Le problème est qu'une introduction d'une espèce peut aussi provoquer la disparition d'une autre par prédation ou bien par compétition.
Je ne crois pas que cela soit le cas, cependant, des esturgeons.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Lcaracol



Inscrit le: 07 Oct 2006
Messages: 398


MessagePosté le: 17 Avr 2008 11:57    Sujet du message: Répondre en citant

abou69 a écrit:

Pour en revenir au sujet initial, si relacher des poissons est probablement un acte de snobisme destiné a assurer une publicité dans ce cas, cela n'en reste pas moins une bonne initiative à mon gout. les daurades d'elevage ont un excellent taux de survie de retour dans la nature, à l'inverse des truites de bassines par exemple...(exp personnelle)


Je ne vois pas la bonne initiative, sortir une Daurade de l'eau pour la remettre à l'eau c'est inquiétante forme de perversion...
Si je vois un suisse faire ça sur une plage il va m'entendre parler d'horlogerie tu peux me croire!!!

Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
roro74



Inscrit le: 23 Juin 2007
Messages: 252
Localisation: Annemasse - Haute Savoie (74)
Numéro AFC : 829.74

MessagePosté le: 17 Avr 2008 12:07    Sujet du message: Répondre en citant

Et nous montrer une photo pareille si c'est pas de la perversion

Romain

_________________
Ganghi: Le monde contient bien assez pour les besoins de chacun mais pas assez pour la cupidité de tous.

Théodore Monod: L'utopie, c'est ce qui n'a pas encore été essayé!

Pascal Picq: L’homme n’est pas le seul animal à penser, mais il est le seul à penser qu’il n’est pas un animal.

Jacques Chirac: On greffe de tout, des reins, des foies, sauf des couilles parce que l’on manque de donneurs.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Voir la config de cet utilisateur Voir les listes de cet utilisateur MSN Messenger
Lcaracol



Inscrit le: 07 Oct 2006
Messages: 398