La fin d'u(n) "monde" en 2029 ou 2036 ?

Benoit

http://fr.news.yahoo.com/afp/20080416/tod-allemagne-usa-espace-astronomie-inso-7f81b96.html

Lcaracol · Inscrit le: 07 Oct 2006 Messages: 398

Personnellement je suis contre, l'atmosphère est suffisamment chargée en CO et en CFC comme cela, à la NASA il feraient bien d'arrêter de prendre l'Amérique pour le centre du monde!

arko · Inscrit le: 15 Juin 2003 Messages: 349 Numéro AFC : 25.83

Cool, comme ça "on" n'aura plus de problème de nombrilisme... euh pardon.., de pouvoir d'achat.

Lcaracol · Inscrit le: 07 Oct 2006 Messages: 398

Soyons sérieux, je suis sur qu'il y a de meilleurs moyen de résoudre à la fois des problèmes de nombrilisme, de pouvoir d'achat et de plein d'autre chose...

La bombe H c'était déjà beaucoup trop, mais là c'est rangé au rang des jouets...

Nicolas78 · Inscrit le: 27 Mar 2008 Messages: 6 Localisation: Mantes-la-jolie (78)

Moi, ce qui m'étonne le plus, ce n'est pas qu'un asteroïde risque de heurter la terre, c'est qu'un ado de treize ans soit capable de corriger des calculs de la NASA.

Benoit

maculicauda · Inscrit le: 30 Nov 2002 Messages: 414 Numéro AFC : 959.57

oui. mais une virgule qui peut tout changer

Séb_59

Salut,
euh, d'après ce que j'ai lu, ce n'est pas une erreur de virgule, mais la négligence de certains facteurs (collision avec un des satellites artificiels), c'est pas tout à fait pareil... par contre je suis bien curieux de savoir comment un lycéen a pu faire de tels calculs (trajectoires de 40.000 satellites artificiels, c'est ça ?)
mais bon, c'est pas ça qui va m'empêcher de dormir tranquillement, si les collisions de gros astéroides étaient si fréquentes, on le saurait... ou on ne serait pas là du tout...

Séb

Hulk

Personne n'a encore relevé que les calculs du gosse étaient faux? La NASA a démenti (après avoir confirmé). L'astéroïde ne passerait pas dans le secteur des satellites, du coup, il ne serait pas dévié de sa trajectoire.

De toutes façons, même la probabilité calculée par le collégien était tout de même assez faible (1/450).