Cichlidsforum Index du Forum Critères pour déterminer une espèce sur une photo
Le forum des cichlidés
 
 FAQFAQ   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ListesListes   ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privés 
 English speakers?English speakers?   Deutschsprecher?Deutschsprecher? 
 Derniers PostsDerniers Posts   RechercherRechercher   ConnexionConnexion 


Critères pour déterminer une espèce sur une photo

 
Poster un nouveau sujet   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.   printer-friendly view    Cichlidsforum Index du Forum -> Systématique Règles et Topics utiles du forum Systématique
 
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Arnaud



Inscrit le: 23 Mai 2001
Messages: 463
Localisation: Annoeullin (59)
Numéro AFC : 99.59

MessagePosté le: 07 Oct 2003 14:18    Sujet du message: Répondre en citant

c'est le sujet d'Octobre.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Voir les listes de cet utilisateur Visiter le site web du posteur
ffred



Inscrit le: 07 Oct 2002
Messages: 20
Localisation: Lille

MessagePosté le: 07 Oct 2003 14:47    Sujet du message: Répondre en citant

Si on pouvait étendre le débat sur "reconnaitre un hybride ou une mauvaise souche" je pense que çà intéresserait pas mal de monde. Moi en premier !

Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jweverest



Inscrit le: 20 Aoû 2003
Messages: 47
Localisation: Marseille
Numéro AFC : 388.13

MessagePosté le: 07 Oct 2003 16:16    Sujet du message: Répondre en citant

Vaste sujet qui va faire coulé Beaucoup d'encre

Il va donc falloir etaler son savoir et ses connaissances et ses experiences bonnes ou mauvaises

Pour ma part, hormis les généralites sur variations de couleurs de cette especes

Je dirais
- Forme generales du corps
- Forme generale des nageoires dorsale, anales, ventrales, caudale
- Forme generale de la bouche
- Forme generale des ecailles

pour le reste
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Voir la config de cet utilisateur Voir les listes de cet utilisateur MSN Messenger
P.



Inscrit le: 04 Juin 2001
Messages: 2918
Localisation: Rouen

MessagePosté le: 07 Oct 2003 16:49    Sujet du message: Répondre en citant



[ Ce Message a été édité par: P. le 29-11-2003 08:12 ]

_________________
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
gogonne



Inscrit le: 04 Juin 2001
Messages: 635
Localisation: Cher, France
Numéro AFC : 1917.18

MessagePosté le: 07 Oct 2003 19:53    Sujet du message: Répondre en citant

je suis assez d'accord avec P. sur ce coup là. Donc faut pas compter sur moi pour déterminer une espèce sur photo ...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Voir la config de cet utilisateur Visiter le site web du posteur
Tanga



Inscrit le: 22 Sep 2002
Messages: 53

Numéro AFC : 1361.91

MessagePosté le: 07 Oct 2003 20:02    Sujet du message: Répondre en citant

Et bien, il faut pas compter sur moi pour identifier un poisson sur une photo,
c'est tout juste si j'y arrive quand je vois le spécimen vivant
Parfois y'a qu'en ouvrant que j'arrive à trouver

Mais j'ai sans doute pas assez d'expérience pour ça !
Avec de la bouteille ça viendra peut-être
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Voir les listes de cet utilisateur Visiter le site web du posteur MSN Messenger
jweverest



Inscrit le: 20 Aoû 2003
Messages: 47
Localisation: Marseille
Numéro AFC : 388.13

MessagePosté le: 07 Oct 2003 23:47    Sujet du message: Répondre en citant

j'espere que en regardant une photo meme flou vous etes a prori pour les plus experimentes capable de faire la difference entre un nimbochromis et un cyprichromis ou un crenicichla....

C'est sur que differencier un maylandia greysakei d'un maylandia x red dorsal ce sera plus dur (surtout dans les formes OB) bien que certain le tente ...

mais on reste capable d'apporter un jugement, une presomption, un soupcon en emettant toujours des reserves sur le ou la photo qui nous ai proposé

On pourrais d'ailleurs faire un sacré Quizz
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Voir la config de cet utilisateur Voir les listes de cet utilisateur MSN Messenger
samaki



Inscrit le: 10 Fév 2002
Messages: 1168
Localisation: Gif/Yvette
Numéro AFC : 1028.91

MessagePosté le: 08 Oct 2003 09:40    Sujet du message: Répondre en citant

salut, je suis d'accord avec P. celui qui a l'expérience de ses poissons et les voient tout les jours les connait mieux et sera capable de les reconnaitre plus facilement. Il n'y a pas de critères la dedans.Par contre quand tu vois un poisson sous le nom d'une espèce que tu connais et que ce dit poisson ne ressemble pas du tout, la seule chose possible c'est de dire que ce n'est pas ce que tu connais sous ce nom d'espèce
Identifier à partir d'une photo quelle que soit la qualité de celle ci est assez aléatoire quand il s'agit de forme se ressemblant beaucoup.
Les critères sont utiles en victo par exemple pour distinguer les groupes trophiques mais les espèces et surtout pour les femelles de quelques unes, ça me parait trés difficile.
Chris


[ Ce Message a été édité par: samaki le 08-10-2003 10:41 ]

_________________
musy o tunya, o vieux continent rappelle toi du rugissement du lion le soir sur la grande plaine
http://www.Haplochromis.org
http://www.Cichlid-forum.com
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Voir la config de cet utilisateur Voir les listes de cet utilisateur Visiter le site web du posteur
arko



Inscrit le: 15 Juin 2003
Messages: 369

Numéro AFC : 25.83

MessagePosté le: 08 Oct 2003 10:16    Sujet du message: Répondre en citant

C'est l'experience de chacun qui fait avancer le shimilibilik!!!
Un doute, une certitude, de toute façon, y en a toujour un qui a raison, il faut juste faire le tri..


_________________
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Voir les listes de cet utilisateur Visiter le site web du posteur
ffred



Inscrit le: 07 Oct 2002
Messages: 20
Localisation: Lille

MessagePosté le: 08 Oct 2003 10:19    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:

et si le seul critère était tout simplement l'expérience de celui qui regarde la photo ?

C'est la source principale, sans aucun doute.
Mais l'expérience çà se partage aussi non ?
Racontez nous ce que vous observez en premier, quel démarche vous utilisez.

Par exemple, pour une femme, moi je regardes d'abord les yeux, ensuite le sourire, la poitrine, le cul, les jambes, ...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
arko



Inscrit le: 15 Juin 2003
Messages: 369

Numéro AFC : 25.83

MessagePosté le: 08 Oct 2003 10:24    Sujet du message: Répondre en citant

ffred a écrit:



Par exemple, pour une femme, moi je regardes d'abord les yeux, ensuite le sourire, la poitrine, le cul, les jambes, ...

moi c'est pareil mais c'est dans l'autre sens, ça depend par ou elle arrive!!!


_________________
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Voir les listes de cet utilisateur Visiter le site web du posteur
snowy-owl



Inscrit le: 08 Oct 2003
Messages: 9

Numéro AFC : 2565.25

MessagePosté le: 08 Oct 2003 15:29    Sujet du message: Répondre en citant

tout d'abord bonjour à ttes et ts ...
nvo membre ...je voudrais dire que le site est tres bien fait ...

pour ce qui est du débat en cours , je suis assez d'accord avec P. et Samaki ....toutefois , bcp ne comparent-ils pas , en général , un poisson par rapport aux images des livres de base ( Konigs ..etc ) ? ...pour détermination ..de plus en observant un specimen ds un bac ou sur photo , ne le comparons-nous pas à une certaine " image " que nous avons en tête ?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
P.



Inscrit le: 04 Juin 2001
Messages: 2918
Localisation: Rouen

MessagePosté le: 08 Oct 2003 18:54    Sujet du message: Répondre en citant



[ Ce Message a été édité par: P. le 29-11-2003 08:12 ]

_________________
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
philippe 971



Inscrit le: 01 Oct 2002
Messages: 150
Localisation: Bruguières (31)
Numéro AFC : 2466.31

MessagePosté le: 13 Oct 2003 21:56    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour

Donc pour déterminer une espèce d'après une photo il faut :

1°) une photo réussie...

2°) une source de comparaison fiable .(expérience personnelle, documentation et photos de références, ...)

c'est à dire :

1°) beaucoup d'astuce, de patience, et de photos ratées...

2°) adresser par exemple la photo sur CF où pas mal d'expériences diverses sont réunies. (ou sur équivalent...mais y en a t-il ???).

Bonsoir


Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Voir la config de cet utilisateur
djeu



Inscrit le: 08 Juil 2003
Messages: 48


MessagePosté le: 14 Oct 2003 08:17    Sujet du message: Répondre en citant

salut,
donc, il faut de beaux poissons et un bon photographe comme point de départ.
merci, j'avance!
@+fred undefined
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
philippe 971



Inscrit le: 01 Oct 2002
Messages: 150
Localisation: Bruguières (31)
Numéro AFC : 2466.31

MessagePosté le: 14 Oct 2003 15:21    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour

djeu a écrit:

salut,
donc, il faut de beaux poissons


Pas forcément, tous les cichlidae (et tous les poissons en général )ne sont pas beaux !
Il faut seulement des poissons en forme.

Citation:

et un bon photographe comme point de départ.


Cela n'est pas indispensable, il faut juste réussir une belle photo (pas de : flou, reflets de flash, vitres sales, poisson absent ou en mauvaise position...).
C'est vrai qu'avec un matériel adapté et de l'expérience c'est mieux. Mais tout le monde ne peut pas vivre en Dordogne de ses talents de Photographe professionnel.

Citation:
merci, j'avance!
@+fred undefined



Merci, moi aussi j'avance grâce à ta contribution ... qui fait, elle aussi, bien avancer le sujet du mois.

Salutations.
@+

Bonsoir



[ Ce Message a été édité par: philippe 971 le 14-10-2003 21:11 ]
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Voir la config de cet utilisateur
Estelle
Admin


Inscrit le: 06 Sep 2003
Messages: 4189
Localisation: Saint Germain sur Avre (27)
Numéro AFC : 305.27

MessagePosté le: 14 Oct 2003 16:00    Sujet du message: Répondre en citant

il est évident que l'expérience de la personne qui regarde la photo permet l'identification de l'espèce. mais cette expérience se base bien sur des critères, non?

quand on connait bien l'espèce, on la reconnait sur une photo; mais pour être sûr ( par exemple pour poster sur Cf car on sait que la moindre erreur ne va pas passer inaperçue... ), on confronte la photo à certains critères connus: outre la couleur qui est souvent trompeuse sur une photo, forme du corps, nageoire dorsale, forme des dents...etc
je ne suis pas une "pro", je ne saurais donner d'exemples précis, mais je vois bien vos commentaires quand une photo est postée pour identification:
"non, ce n'est pas un machinchose, regardez ses dents!"
"tu n'aurais pas une photo de profil pour être sûr..."
"l'oeil est trop grand pour un trucbidule"

je pense que ce qui rebute les gens et les empêche de donner des réponses vraiment précises, c'est que le sujet est bien trop vaste! selon l'appartenance à telle ou telle famille, les critères ne seront pas les mêmes.
pour répondre à ce sujet, il faudrait des pages et des pages...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Voir la config de cet utilisateur Voir les listes de cet utilisateur Visiter le site web du posteur
arko



Inscrit le: 15 Juin 2003
Messages: 369

Numéro AFC : 25.83

MessagePosté le: 15 Oct 2003 09:57    Sujet du message: Répondre en citant

extraelle a écrit:


il est évident que l'expérience de la personne qui regarde la photo permet l'identification de l'espèce. mais cette expérience se base bien sur des critères, non?

quand on connait bien l'espèce, on la reconnait sur une photo; mais pour être sûr ( par exemple pour poster sur Cf car on sait que la moindre erreur ne va pas passer inaperçue... )...........


Tu m'etonnes!!!! a qui le dis-tu!!

extraelle a écrit:
.......pour répondre à ce sujet, il faudrait des pages et des pages...


C'est un peu le but du débat du mois....



[ Ce Message a été édité par: arko le 15-10-2003 10:58 ]

_________________
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Voir les listes de cet utilisateur Visiter le site web du posteur
Estelle
Admin


Inscrit le: 06 Sep 2003
Messages: 4189
Localisation: Saint Germain sur Avre (27)
Numéro AFC : 305.27

MessagePosté le: 15 Oct 2003 15:24    Sujet du message: Répondre en citant

P. a écrit:


extraelle a écrit:


pour répondre à ce sujet, il faudrait des pages et des pages...


non pas pour répondre au sujet mais pour expliquer ce que signifie "expérience", "vécu", "connaissances".
car, je le maintiens,c'est bien là la seule et unique réponse à la question : l'expérience de celui qui regarde la photo




d'accord avec toi, je pense aussi que la réponse est l'expérience, mais si on veut la faire partager il faut savoir la décrire!
si par exemple je te demande de distinguer un labidochromis d'un pseudotropheus quelconque, tu vas bien te référer à des critères,non?
et pour convaincre ou contredire quelqu'un sur une identification, tu mettras bien des critères en avant pour justifier ta position, non?
enfin, moi je veux bien m'arrêter à l'expérience point barre, mais dans ce cas inutile d'en faire le sujet du mois ( c'est peut-être là où tu veux en venir P. )
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Voir la config de cet utilisateur Voir les listes de cet utilisateur Visiter le site web du posteur
philippe 971



Inscrit le: 01 Oct 2002
Messages: 150
Localisation: Bruguières (31)
Numéro AFC : 2466.31

MessagePosté le: 07 Nov 2003 15:36    Sujet du message: Répondre en citant

bonjour

reconnaitre un poisson sur une photo est un peu arithmmétique :

Expérience personnelle + documentation illustrée fiable (d'ichtiologues ou personnalités reconnues dans le milieu cichlidophile) + forum = bonne orientation pour une identification.

Bonsoir
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Voir la config de cet utilisateur
Alain CARPI



Inscrit le: 08 Oct 2003
Messages: 2159
Localisation: Département 47 près d'Agen

MessagePosté le: 13 Nov 2003 21:10    Sujet du message: Répondre en citant

Dommage que ceux qui écrivent sur les poissons ne sont pas plus précis dans leur description.
Nous avons (pas toujours) tête bleue; corps jaune, ce qui correspond à une foule de poissons.
Quid des critères qui pouraient nous aider à différencier les espèces ?
Un copadichromis et un protomelas.... à quoi peut-on les distinguer ?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Voir la config de cet utilisateur Voir les listes de cet utilisateur Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Gwenn



Inscrit le: 30 Oct 2003
Messages: 131
Localisation: Mulhouse

MessagePosté le: 17 Nov 2003 03:36    Sujet du message: Répondre en citant

oui, et par exemple, en cas de ressemblance, c'est vrai que les couleurs des femelles pourraient aider aussi, mais je trouve qu'il est plus difficile d'avoir des infos sur les femelles que sur les mâles. Dans les livres par exemple, il serait intéressant d'avoir systématiquement la couleur et les caractéristiques des femelles....
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Voir la config de cet utilisateur Visiter le site web du posteur
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.   printer-friendly view    Cichlidsforum Index du Forum -> Systématique Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous pouvez joindre des fichiers
Vous pouvez télécharger des fichiers
Reference (MLA Style)
"Critères pour déterminer une espèce sur une photo." Online Posting. 17 Nov 2003 03:36. Cichlidsforum.
04 Déc 2008 23:40. < http://www.cichlidsforum.fr//viewtopic.php?t=7459 >.
Cichlidsforum topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
Arnaud & 2Jonas & J-S =] Rev. 4.8 (31/05/01 - 26/11/08)