Vitesse limitée

doub67

Salut,

que pensez-vous de limiter les autoroutes à 110KM/H?

Apparemment en Alsace ça va se faire.

Benoit

Enfin une bonne nouvelle

Carpetstar · Inscrit le: 12 Mar 2008 Messages: 46 Localisation: Evreux (27)

Je suis contre, c'est pas sur l'autoroute qu'il y a le plus d'accidents!!

L'état ferait mieux de faire quelquechose pour les lignes blanches qui glissent pour les motards, plutot que de réduire la vitesse sur autoroute.... Ca aurait un vrai impact sur le nombre de morts sur nos routes...

Limiter à 110 sur autoroute, c'est juste un bon moyen de remplir les caisses de l'état sur notre dos... Ca va flasher à tout va !

Patapon

c'est ce qu'il y a déjà en Bretagne. tout est à 110 km/h sauf les autoroutes situées à l'est près de Rennes et Nantes!

110 km / h, c'est chiant car ça avance pas !!

Ensuite, il faut savoir pourquoi passer à 110 km/h! pollution ? coût de carburant, accidents...

lorsque on veut appliquer quelque-chose, on en donne les raisons!!

P. · Inscrit le: 04 Juin 2001 Messages: 2581 Localisation: Rouen

110 c'est super, quand on a 100 bornes à faire.
130 est un excellent compromis quand on a beaucoup de route : ça n'avance pas trop vite, c'est peu stressant mais on parcourt quand même de bonnes distances à moindre risque.

personnellement je suis pour interdire toute vitesse inférieure à 110 km/h sur les autoroute et interdire aux camions de doubler....

aller, j'ai 1100 km à faire entre samedi midi et dimanche 10 h...

à pluches

Benoit

Tout vient à point pour qui sait attendre... (le lièvre et la tortue)

A 110 il y a bien moins de consommation d'essence, donc bien moins de polluants libérés à distance égale...

Vivement qu'il y ait plus de pétrole, le problème sera réglé...

à méditer

P. · Inscrit le: 04 Juin 2001 Messages: 2581 Localisation: Rouen

Pascal C.

M'en fout y a pas d'autoroutes chez moi.

Hulk

Carpetstar · Inscrit le: 12 Mar 2008 Messages: 46 Localisation: Evreux (27)

110 sur autoroute c'est de la PUB !! C'est une mesure qui fait croire aux gens que l'état s'occupe des problèmes et surtout ca ne leur coute pas un rond!!

Si il y avait une vraie volonté politique de faire baisser le nombre de tués sur nos routes ET de diminuer la pollution engendrée par le trafic routier, l'état mettrait la main à la poche et mettrait les CAMIONS SUR RAIL !!
Le ferroutage on en parle beaucoup, mais comme ca coute cher , on le fait pas..

On préfére mettre l'argent dans la répression...

Mais bon, les français ont voté...

gargouse · Inscrit le: 25 Juil 2002 Messages: 205

Je fais entre 50 000 et 100 000 bornes par an, 80 000 étant la moyenne habituelle (dont 80% d'autoroutes au moins)

Ramener la vitesse à 110km/h, ça me fait 90h de plus de voiture par an

(sans compter que je suis rarement à 130)
Inutile de vous dire si je suis pour ou contre

Niveau sécurité, ça apporte que dalle (au contraire, à 110, tu te traines tellement que tu te déconcentres).

Niveau pollution, entre ma voiture moderne qui consomme 5.5 l en moyenne à 130km, et des caisses mal réglées et anciennes qui vont faire du 9/10l, même à 110km/h, qui pollue le plus?

Enfin, niveau économique, le temps passé par les professionnels sur les routes (cadres, commerciaux, livreurs, etc...) c'est autant de temps perdu en terme d'efficacité. Et c'est pas négligeable.
Dans mon cas, 90h en plus sur la route, ça a un prix pour le groupe pour lequel je travaille, et pour l'économie! (pour mon salire aussi, donc re-pour l'économie encore)

gogonne

Benoit

SAMAX

Benoit

Obliger le feroutage aussi.

Reulz · Inscrit le: 09 Oct 2004 Messages: 237

Yop,

Moi j'en suis à ma 4 ième heure de conduite, alors autant vous dire 110 ou 130 dans tous les cas pour moi c'est le mur du son !!!!

roro74

BAGADOU

Benoit

Si je consomme 35 l pour 650 à 750 km je trouve qu'elle consomme peu (4.6 à 5.5 au 100), et j'ai déjà fait plus de 800 bornes avec ces 35 l.

(ma caisse monte tranquillement à 130 s'il le faut, et ça me suffit largement

)

doub67

Alors moi je pense que c'est du gros pipo;

A 130km/h:
Je fais 130km en 1 heure, ça fait du 2,16km/minute.

A 110km/h:
Je fais 110km en 1 heure, ça fait du 1,83km/minute

Pour faire mes 130km en roulant à 110km/h je vais mettre 71 minutes, je rallonge le temps de parcours de 11 minutes.

Certe je vais consommer un peu moins donc moins dépenser de fric à la pompe, mais je vais polluer plus longtemps.

Je pense que c'est du kif-kif, on en revient au même au bout du compte.

doub67

et j'ai oublié, l'été la clim au taquet dans la caisse pendant 11 minutes de plus, ça va faire consommer ça non?

Benoit

J'ai pas de clim...

Et je suis encore en vie...

Séb_59

les gars, la seule solution : le vélo !!!
au moins ça pollue pas et ça fait faire de l'exercice !
et pour moi, ça peut être limité à 110, c'est pas avec mon VTT tordu et rouillé que je risque de rouler à cette vitesse !!!
attendez que le pétrole coute 300 ou 400% plus cher !!! et on en reparlera...
Séb

doub67

Chapeau!!

Tu vas en vacance en vélo?

roro74

wildwolf

salut
franchement s'il y a des responsables, c'est l'Etat et les lobbies pétroliers qui font un max de blé sur le pétrole au détriment des usagers que l'on accuse en plus de pollution. Faut pas abuser, si il y avait eu il y a 20 ou 10 ans la volonté politique de trouver des alternatives au pétrole nous n'en serions pas là!!! moi, je n'ai pas le sous, je suis dépendant de ma bagnole qui pollue car elle a 10 ans, je suis le seul de la famille avec le permis, j'ai deux gamins, un boulot qui nécessite de pouvoir bouger parfois, et on me tape sur la gueule parce que je n'achète pas le dernier modèle hybride qui tue sa mère!!!!
ça fait chier, je suis à tendance écolo, mais pas vache à lait pour des pourris qui cassent des pétroliers sur nos côtes et ailleurs, et qui pensent s'en tirer avec qqles millions d'euros d'indemnités que l'on ne voit jamais!!!! faudrait voir à être raisonnable et à taper sur les vrais responsables, bordel!
voilà
Lau.

doub67

doub67

Moi je fais 25000kms/an,

EN MOYENNE EVIDEMMENT:

Je vais mettre 227 heures pour les faire à 110kms/h
et
je vais mettre 192 heures pour les faire à
130kms/h

Je vais rouler 15h de plus par an, ce n'est pas la fin du monde, mais en multipliant par le nombre de conducteur, des millions, imaginez le temps sur la route en plus!!!

Séb_59

Salut,
quand je pars en vacances, je privilégie le train autant que possible.
Attention Laurent, je ne critique pas les gens qui n'ont pas le choix. Mais ça me troue le cul de voir des étudiants en master de biologie évolutive/écologie prendre leur bagnole pour faire un trajet de 500m alors qu'il fait du soleil et une température de plus de 20°C et encore plus quand je les entends se plaindre qu'il n'ont pas assez de fric et qu'ils doivent travailler à côté. La grosse erreur de notre société, c'est de tout miser sur la mobilité des gens et de gaspiller des ressources non renouvelables juste pour se déplacer. Il ne faut pas oublier aussi que les politiques reflètent la volonté des gens, qu'on le veuille ou non. Dans ton cas, le problème (que j'ai rencontré aussi à Poitiers) c'est le manque de fric et l'absence de véhicule de fonction pour les déplacements...
Séb

Lcaracol · Inscrit le: 07 Oct 2006 Messages: 368

Benoit

Le ferroutage, c'est déplacer 200 camions d'un coup en utilisant l'énergie de 20...